
Maximaal subsidieadvies
Op deze pagina hebben we alle vragen en antwoorden naar aanleiding van onze webinar op een rijtje gezet. Wij blijven deze pagina regelmatig updaten met nieuwe inzichten, vragen en antwoorden.
Staat jouw vraag er niet tussen? Of wil je graag advies voor jouw specifieke situatie? Neem dan contact op via info@plusprojects.nl
Ons bellen! Dan kunnen wij heel snel schakelen en voor je in kaart brengen waar jouw kansen liggen en of je voldoet aan de voorwaardes bijvoorbeeld compensatieregelingen. Deze QuickCheck voeren wij gratis en vrijblijvend voor je uit. Daarnaast kunnen we je eventueel doorzetten naar specialisten en experts in ons netwerk, bijvoorbeeld fiscalisten of juristen.
Het gaat niet zozeer om liquiditeitsproblemen, maar om omzetverlies. Als jij kan aantonen dat jij omzetverlies leidt, dan heb jij recht op een van de maatregelen uit het noodpakket. Liquiditeit zelf is geen voorwaarde voor een van de regelingen.
Deze vraag wordt vaak gesteld. Je moet het vooral voor jezelf beantwoorden. Deze vraag speelt ook veel bij aanvragen van uitstel van betaling van belastingen. Als je een aanvraag doet terwijl je wel genoeg middelen hebt, bijvoorbeeld als supermarkt, dan kan de overheid later je aanvraag nog doorlichten. Onterechte aanvragen kunnen dan leiden tot boetes. De ontvangers van de aanvragen zullen er nu ook niet heel soepel mee omgaan.
Het ethische aspect blijft bij jezelf. In de vorige vraag ging het over liquiditeitsmaatregelen voor ondernemers die in de knel komen met hun fiscale afdrachten. Dat is heel belangrijk om te voorkomen dat ondernemers omvallen. Hier gaat het over inkomensaanvullingen voor zzp’ers. Daarvan kun je zeggen dat die een ander doel hebben. Deze regelingen zijn ook bedoeld voor liquiditeit, maar die regelingen zijn ook heel duidelijk vormgeven om inkomensverlies op te vangen met wat anders enorme gevolgen zou hebben voor de economie. Er is bijvoorbeeld hiervoor geen vermogenstoets en er wordt niet gekeken naar het partnerinkomen. Want als miljoenen mensen (een deel) van hun inkomen gaan missen, kunnen ze misschien met hun spaargeld wel hun hypotheek betalen, maar dan gaat onze economie wel achteruit. Het is ook om te voorkomen dat het consumentengedrag (permanent) veranderd.
We konden hierover nog niks terugvinden online. Wel verwachten we dat dit een punt van discussie gaat worden bij de overheid over hoe ze hiermee zullen omgaan. Wij houden het in de gaten.
Hier kunnen wij niet direct antwoord op geven – dit is meer een vraag voor de overheid en alle rekenwonders in Nederland, hoelang dat haalbaar blijft.
Deze vraag is ook door de NOB (Nederlandse Orde van Belastingadviseurs) en accountantsorganisaties neergelegd, het antwoord is nog niet duidelijk. Bij ons weten op dit moment nog niet.
Nee. Deze geldt alleen voor zelfstandige ondernemers. Dus tenzij jij bent ingehuurd als zzp’er, heb je daar geen recht op. Vanuit de NOB (Nederlandse Orde van Belastingadviseurs) is deze vraag ook aan de overheid gesteld, en er wordt naar gekeken want DGA’s vallen een beetje tussen wal en schip. Maar op dit moment voldoet een DGA niet aan de randvoorwaarden voor de aanvraag van een BBZ bij de gemeente. Hier komt later meer informatie over. Bron: https://www.nba.nl/globalassets/over-de-nba/brief-23-03-2020-aan-ministerie-van-financien.pdf
Dit is een financieringsvraag die bij de verstrekker, de leasemaatschappij, moet worden neergelegd. Ze zullen daar nu vele vragen over krijgen. Het is te verwachten dat zij een eigen beleid hierop gaan ontwikkelen. Leasemaatschappijen zijn financiële instellingen, zoals een bank. Die dus zullen waarschijnlijk ook extra steun van de overheid zullen krijgen om hun rol in de samenlevening, en het financiële systeem, te kunnen blijven vervullen. Stel je vraag dus vooral bij de leasemaatschappij – hoe meer vragen ze krijgen, des te sneller zal hun beleid duidelijk worden, en ziet de overheid het ook.